五月天：从华语顶级乐队到舞台“假唱”演员

最近两年 Live 复苏以后，内娱的演唱会主打一个 " 抢不到票 "。

像张杰、毛不易、周深这样的 OST 大户，演唱会门票几乎秒没。周杰伦、林俊杰、五月天这个量级的歌手就更别说了，一旦凭实力抢到票，恨不得把喜报昭告全宇宙。

而演唱会带来的魅力，除了临场感染力，歌手的唱功也是很重要的一部分，我们经常能听到 " 谁谁谁是行走的 CD 机 "，" 谁谁谁一开口，和吞 CD 没区别 " 的褒奖。结果谁也没想到，今天真的有老牌歌手疑似在演唱会现场放 CD……

不夸张的说，全内娱的网友看到五月天疑似假唱的消息，直接表演一个汗流浃背 ↓↓

作为华语乐坛少有的 TOP 级乐队，五月天出道 25 年，发了 9 张专辑，3 部演唱会电影，《突然好想你》《如果我们不曾相遇》《干杯》《知足》等等歌曲的传唱度更是能跨越二十年，再加上歌词细腻动人，五月天几乎是和 " 青春 " 这个词绑定的。

# 五月天经典歌词：如果说要我选出代表青春那个画面 ……#

迄今为止，五月天举办了 12 个主题巡回演唱会，演唱会数量至少有 500 场。今年的 " 好想好想见到你 2023 演唱会 " 从五月份开始在内地巡演，是今年线下重启后最为火爆的演唱会之一。

可也因为演出频率过高，排期过于密集，经常一城连唱四天，所以也有网友质疑五月天的主唱阿信能否保证每一场演出的质量。

11 月份的上海场，五月天邀请了华晨宇和告五人乐队作为两场演唱会的嘉宾，现场合作曲唱完后两家粉丝在网上开始吵架。

五迷这边说华晨宇和告五人的唱功不行，" 明明是唱自己的歌，现场表现还不如阿信 "，贴脸开大说嘉宾气息不稳。华晨宇和告五人的粉丝也很委屈啊，回家一听现场音频，越听越感觉阿信的 Live 稳得有些离谱，于是真唱派和假唱派就吵了起来。

起初，因为粉圈打架，# 五月天 对口型 # 只是小范围讨论，后来有网友频繁地给 B 站做鉴定假唱的 up 主 " 麦田农夫 " 投稿，希望通过他获得相对权威的分析和论证。

# 麦田农夫近期做了许多热门视频 + 流量歌手的真假唱分析，民间的认知度还是挺高的 #

麦田农夫潜意识里认为五月天不太可能假唱，可当他拿着 11 月 16 号五月天上海演唱会的 12 首歌在软件里比对后，发现 12 首里有 5 首是纯假唱，还有两三首是真假混唱 ……

最离谱的是，按照麦田农夫的鉴定，当时五月天和告五人合作的两首歌，告五人的两位主唱是实打实地开麦唱了，反倒是五月天假唱 ……

网友锐评：阿信为什么这么稳的原因找到了，告五人要告的是哪五个人也找到了 ……

另一位鉴定假唱的微博博主声理学也开麦说单就这场演唱会，他同样认为五月天存在假唱行为，因为通过音轨来分辨，阿信的 Live 平稳的有些离谱，整首歌都不存在气口、跑音或者不稳定的唱腔，再和现场真声一对比，差异非常明显。

面对这种科技讨论，大部分路人的第一反应都是 " 哈？？？谁假唱？？五月天假唱？？？"，而部分五迷却觉得很荒诞，抄起小论文就予以还击。

五迷的回击主要集中在三方面。

第一，唱得准就是假唱，唱得不准就是真唱，这样的鉴定依据毫无道理。你觉得阿信不可能唱得这么好，可事实就是阿信的唱功就是很顶。

第二，两位来路不明的博主上来就鉴假，五月天假唱的热搜空降第一，一前一后的舆论组合很明显是 " 为黑而黑 "。五月天假唱的问题，是舆论植入给歌迷的，并不是歌迷自己发现的，这和 PUA 别人有什么区别？？？

第三，任何人都不能替五月天承认假唱，别顶着 " 五迷 " 的身份替五月天承认莫须有的事情。

当然，也有小部分粉丝发出了不同的声音。小股粉丝根本不在乎五月天到底是真唱还是假唱，他们更在乎现场氛围，" 听得是青春 "。再加上五月天的成员们年纪普遍偏大了，唱太多嗓子也受不了，" 假唱也可以接受 "。

甚至有部分粉丝还觉得这波质疑是好事，在洗掉了路人粉之后，正好没人抢票了，" 我们一个愿打一个愿挨，即使在演唱会上放原唱也愿意 "。

眼瞅着舆论热度越来越大，" 五月天到底假没假唱 " 马上要变成 " 就看你信不信 " 的罗生门事件，两位鉴定博主再次下场发了鉴定视频。

麦田农夫这边，根据粉丝投稿收集了三场演唱会的同一首串烧歌曲，即《永远的永远》＋《勇敢》＋《出头天》。请注意，三首串烧分别来自 4 月 23 日香港场、5 月 28 日北京场以及 11 月 21 日上海场，三首歌不同地点、不同空间，时间跨越将近六个月。

把三场的同一首歌切段后，分别放到声像的左、中、右对齐播放。接下来可怕的事情来了，当第一首歌《永远的永远》同频播放时，在阿杠听来就是同一首歌，连颤音位置都一模一样，直接一个 " 三体环绕式 " 演唱。

# 有兴趣的话大家可以自己去听听哈，这里只是阿杠的个人感受 #

讲真，阿杠从来没想过一个鉴定假唱的视频能有如此的节目效果。如果阿信真的能做到每一场的每一首歌都一模一样，那物理学确实不存在了 ……

更要命的是，串烧的后两首也是用同款方式进行拆解的，可《勇敢》和《出头天》很明显能听出不同。

救命，当台下的跟唱粉丝在用力嘶吼真唱时，台上的歌手却在努力演戏假唱，半真半假的糊弄着，这谁看了不崩溃 ……

麦田农夫是直观的给网友播放音频，用他的方式证明五月天假唱了，早就被五迷攻击过好几轮的声理学就更硬气了，他详细的告诉大家 " 我们并不是用耳朵听他唱得准不准，我们是用自己的眼睛，看他的人声波形在软件的尺度下走得准或不准，这个标准是赫兹级别的。"

作为同样喜欢五月天的歌迷，声理学还建议五月天公开道歉，详细说明哪场的哪首歌假唱了，并给到场歌迷赔钱 ↓↓

事情进展到这里，每个网友心里都对 " 五月天到底假没假唱？" 有了自己的判断和认知。

认为五月天确实假唱了的人，掏出过往视频进行研究，表示主唱都蹦跶成这样了，Live 还能丝毫不乱，连颤音都没有 ↓↓

网友锐评，其他歌手是演唱会，五月天是演＋唱会 ……

觉得五月天无辜被黑的人，上升到 " 给华语乐坛留点好歌手吧！" 的高度，扒出来麦田农夫近半年内曾指控过 20 多位歌手假唱，包括但不限于萧亚轩、许魏洲、许嵩、吴莫愁，汪苏泷 …… 盖章他的话毫无可信度，测评软件疑似造假、判定假唱方法过于主观 ↓↓

而粉丝那边就比较魔幻了，阿杠稍微总结一下就是：现在你认为五月天假唱那你以后不要抢票、没去过现场的人没资格评判、他们演唱会什么样我都乐意去、我看的现场很卖力，肯定没假唱、你们不懂演唱会的意义 ……

在一片混乱中，五月天所属经纪公司发声明表示，五月天《好想好想见到你》巡演的最后一场演唱会将全程同步直播。一没有回应假唱，二没有解释，就轻飘飘地甩出一个直播预告。

把声理学气到当场翻译：

" 我下场演唱会现场直播，保证全程真唱，所以此前的演唱会是否假唱，我就不解释了，你们也别追究了，要不问过去，着眼将来 ……"

" 要么就别回应，要么就正面回应，这般混淆视听的回应，除了让粉丝自我感动以及继续扩散事件以外，没有任何作用 "。

这噼里啪啦一通翻译下来，就差把 " 演唱会卖票假唱和诈骗有什么区别？" 刻五月天脑门上了。

最终，在多方施压下，五月天经济公司发文表示 " 没有假唱 "，并在稍后发布了具体声明。

北京、上海等地的文化市场综合执法总队和文旅局工作人员也陆续跟进了这个问题，希望最终能有一个好结果吧。

有一说一，在五月天疑似假唱事件爆发前，阿杠个人觉得大众对假唱这件事应该是零容忍，可事实证明，阿杠的想法还是太保守了，有不少网友都觉得 " 假唱没啥大不了 "，甚至发出了 " 歌手演唱会一定要真唱吗？" 的疑问。

在各大社交平台还有人把歌手和演员类比，提问说 " 为什么要求演员一定要演技好呢？"

对于这个说法，阿杠用两句话就可以回击：你上班一定要工资吗？你花钱买演唱会门票时能用假币吗？？？

虽然五月天假唱的事还没有最终定性，可在演唱会上假唱这件事是整个行业生态的问题。

往大了说，按照《营业性演出管理条律》，演员是不能以假唱欺骗观众的，演出的参与人员也不能假唱，真假混唱也不可以。如果假唱行为属实，最高将被罚款 10w，情节严重的后续将取消演出资格。

假设可以假唱的话，以后所有演唱会租个场子放音乐，带上舞美，大家一起 KTV，只感受个氛围就行了，还唱什么歌 ……

往小了说，这是职业歌手最基本的本职素养问题。

借用韩红一句话，现如今技术人员可以通过手段让歌手减轻负担，但这对歌手本人来讲非常不应该，因为你吃的是这碗饭，被称之为职业歌手，不可以唱不下来，如果唱不下来，就不要开演唱会了。

# 这里是客观地在讨论假唱问题的严重性，而不是讨论歌迷的主观感受哈 #

歌手是这样，观众亦如此，只有观众共同抵制假唱才能让艺人更好地爱惜羽毛，贡献出最精彩的表演。从这个意义上讲，喜欢五月天和抵制假唱并不冲突。

演唱会假唱，是个很严重的事情，换做国民度不如五月天的歌手，可能无法掀起这么大的风浪。可恰恰是因为五月天在华语乐坛的地位，演唱会假唱才能有声势浩大的正反两面讨论。

以现有技术来看，目前没有能百分百鉴定假唱的软件，那经由此事后如果能引发全网的重视，严格看待 " 演唱会假唱 "，那这场舆论战也算没白吵。