商品标注“华为手机适用”侵害商标权 被判赔200万
一审判决书
案件结果
文书显示，经消费者投诉，原告华为公司发现，被告逗猫公司网店售卖的智能手表、手环等产品，标题标注“华为手机适用”，但其实际品牌并非华为，产品也并非和华为具有唯一适配性，其行为侵犯了原告“华为”商标专用权；产品详情中使用“官方正品”“官方升级款”等字样，对商品质量、生产者进行虚假宣传，构成不正当竞争。被告辩称，产品标题中使用华为等字样，在于说明产品与华为手机相适配。
法院认为，被告“华为”两字放在标题开头，并未标注其自有品牌来达到区分商品来源目的；被告确认其手表可连接所有手机，单独点明“华为适用”的正当性不足；相关评价可反映部分消费者已混淆误认，因此，被告仅是描述性使用“华为”字样的抗辩意见不能成立，其行为构成商标侵权。此外，被告在商品介绍中使用“官网款”“官方升级款”等构成虚假宣传的不正当竞争行为。
文书部分内容
据了解，此前网店尚派公司为增加商品销量，故意在其商品名称中添加“华为”字样，使用“华为”标志，还更改了华为商标。除此之外，该店铺还向消费者展示虚假的华为网络渠道销售授权书，误导消费者认为其产品与华为公司相关。尚派公司的行为构成对华为公司注册商标专用权的侵犯，被判赔620余万元。
转载声明：本文为转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络content@sydneytoday.com。
相关新闻
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
