蜀汉的国力不如吴国，为何在刘备伐吴初期，蜀军连战连捷？

刘备东征之初，气势旺盛。孙权求和不得，“满朝惊骇”。这个情况也曾让小编心存疑虑：东吴搞什么鬼？又不比刘备弱，怎么这么怂？

但仔细回顾当时形势，东吴早期的“节节败退”，是再正常不过的了。

对于此战刘备军的兵力情况，《三国志》的作者也有点蒙逼，《文帝纪》记载，引孙权给曹丕的求援信中提到：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归”。《刘晔传》，引《傅子》“权将陆议（陆逊）大败刘备，杀其兵八万余人，备仅以身免”。

小编以为，《傅子》的记载相对靠谱。

刘备战败后，还在永安收拢散兵，会合赵云后有二万人；汉中魏延所部，成都中央部队，加一起也应该有数万兵。

汉中部队是不大可能调动参与东征的，魏延被任命为汉中太守时曾说：如果曹操派大将率十万军来攻，我自己帮您吃掉他们。可见，汉中军队至少有3万。假如如《傅子》所说，光陆逊就杀蜀兵八万，加上黄权降魏的部队，蜀汉损失近九万。那蜀汉的兵马实在有些过多了。

因此，刘备军参战部队，应该是刘备军4万余，加上前来助战的沙摩柯部1万，合计5万左右，与东吴军基本持平。

但是，无论哪种说法，此战吴军兵力不占优势。同时，蜀军占据上游之势，在战争初期，有一定的优势。

[图片3]

无论国土、人口，东吴均远远强于蜀汉，为何参战兵力不占优势呢？

主要有两点：

1、对魏防御的压力，吴要远远大于蜀。

吴蜀交兵，都不可能不考虑强大魏国的威胁。

尽管吴已经对魏称臣，但孙权不可能对魏不留下相当的防御力量。

[图片4]

在东吴称臣后，魏国朝堂中，以刘晔也代表的一批朝臣，都积极主张趁机对东吴用兵。而东吴与魏国的接壤部分非常长，而且，接壤部分，都是魏国当时相对较强的区域。曹真、曹休等大军，都在对东吴的方向。因此，濡须、江陵、洞口等地，东吴都必须重兵把守。

相比之下，蜀国的防御正面相对狭窄，以魏延扼守汉中，基本可以抵御魏国进攻。同时，由于关中残破，魏在对蜀前线的力量远远比东线薄弱，伐蜀十分困难。正如刘晔所说“蜀远吴近”，魏要攻蜀的难度大。

2、荆州新定，需要严加防备

荆州地区，从刘表时代开始，就有浓厚的反吴情绪。加之江陵等地原属于刘备地盘，因此，刘备积极策反相关人士，扰乱荆州。

刘备在攻取秭归后，曾积极策反荆州，但响应不多。但东吴不能不防备相关方面的动向。

东吴做了大量的政治工作，基本安抚了荆州地区人心。

但是，在刘备的策反下，五溪蛮依然响应。孙权以交州步鹭率军万人，配合荆州地区的潘浚(所率兵力不详）一起镇压。

地理因素导致秭归等地难以有效防御尽管参战总体兵力上双方相当，但在战争早期，蜀军的兵力是占有绝对优势的。

开战之初，刘备顺利攻取的区域，正是毗邻的巫、秭归等地。这些区域，处于三峡地区。

三峡地区陆路崎岖、水路惊险，东吴逆流而上进行补给、调动十分困难。因此，东吴有利的选择，东吴在准备对蜀防御时，把这些区域作为迟滞作战的区域。他们把巫、秭归从宜都划了出来，设为固陵。

战争之初，刘备军进展顺利，在巫击败李异，在秭归击败陆逊，连续进取。随后，陆逊且战且退，七个月的时间，陆逊退却五六百里。可是，刘备连续取胜的结果，却使他“接手”了三峡地区的不利地形，兵力难以展开。

因此，蜀汉东征初期的优势，既有客观因素，也有主观因素。

客观上，吴国对魏防御的压力大于蜀，难以集中兵力对蜀作战，同时，秭归等地不利于东吴进行大兵团防御作战，刘备得以迅速进击；

主观上，东吴以迟滞作战步步后退的战略选择，也造成了“节节败退”的局面。

可惜的是，刘备没有利用好早期的优势，很快陷入僵局。

纵观历史，无论是刘秀灭公孙述、晋灭吴、恒温定蜀，三峡地区都是必须速战速决，尽快通过的。可刘备却在三峡地区耽误时机。

在攻破秭归后，迁延时间达五个月之久，等待荆州响应；在进军后，又被陆逊、孙桓堵塞出口，一筹莫展，兵疲气沮，已失先机。

毛主席在评价夷陵之战时，曾认为刘备应“出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应接不暇，可以各个击破”。

无论如何，尽管前期势头好，刘备始终无计走出三峡，兵疲气沮，遭遇绝杀。