最好看的新闻,最实用的信息
05月14日 15.6°C-19.8°C
澳元 : 人民币=4.78
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

日本核污水排海:只要0.1克钋210,就能杀死100亿人(组图)

2023-08-24 来源: 新京报 原文链接 评论3条

8月24日,日本政府将正式启动福岛核污染水排海。据央视新闻消息,据日媒当地时间24日报道,东京电力公司当天称,已对准备排入海洋的核污染水进行了取样检测。东电称,检测结果显示其中氚的浓度已经“达标”,将从当地时间24日下午开始将核污染水排入海洋。

有研究显示,即使是日方称经过“过滤”处理的核污水中,也含有氚等难以彻底去除的放射性物质,这些核辐射既能杀伤细胞,又可能诱发细胞癌变或基因突变,导致生物畸形等。

这些核污水离我们有多远?它们在海洋中又会怎样扩散呢?动画模拟流向地图↓

日本核污水排海,会对生态环境带来哪些恶劣影响?

日本核污水排海:只要0.1克钋210,就能杀死100亿人(组图) - 1▲资料图:福岛第一核电站受损反应堆,近处为核污染水贮存区。图/新华社

据共同社报道,日本将于当地时间8月24日下午1点(北京时间8月24日中午12点)开始排放核污染水。最新消息是,东京电力公司正为24日福岛第一核电站核污染水排海进行准备,若气象条件不合适,24日的排海计划可能取消。但从目前趋势来看,日本核污水排海,大概率会是铁定事实。

早在2021年,清华大学就做了核污染水在太平洋扩散机理的实验。宏观模拟结果表明,核污染水在排放后240天就会到达我国沿岸海域,1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后,污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散,一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。

核污染水排入海洋,必然会对生态和环境、主要是海洋生态和环境造成影响。这些影响有多大,目前难以预料,只能从既往已经发表的研究、报告和实地调查等获得一些初步的认知。

核污染水排入海洋后可能对人、生物和环境造成的影响主要是致癌、致畸、致突变,这取决于核素的扩散范围和浓度,后者又取决于核污染水排放的速度、数量,以及核污染水中的核素种类、剂量(浓度)等。

当然,还要考虑到核污染水随洋流扩散的速度,海洋生物吸收核素后在体内的富集程度,以及海洋生物在全球五大洋的洄游迁徙范围。

按计划,日本排放核污染水前,在处理过的水中加入大量海水,如果确认浓度降低到预想的水平,将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨,氚总量为5兆贝克勒尔(放射性活度的国际单位),约为东京电力公司年计划排放量上限(22兆贝克勒尔)的两成。

专业人员的估计是,即便经过处理,核污染水中也还有64种放射性元素,且达7成核污染水超标。以福岛核电站目前存放的130万吨核污染水计算,有超过90万吨是超标的。

更何况,根据国立日本原子力研究研发机构研究员天野光的说法,福岛核污染水中的核素可能达1000多种,只是有些目前还检测不出来。

核污染水中有镎237,是核素污染中最难防备的。由于其放射性很低,很难测出,但其毒性又非常强。另外,核污染水中的核素也有碲,毒性跟氰化钾不相上下,但由于量小,也很难检测出来。这些情况,日本东京电力公司没有向外界透露。

从公开的64种核素来看,有氚、碳14、钴60、锶90、铯137和钋210等。它们的特点是,半衰期(指放射性物质的原子数从开始存在到衰变成一半所需的时间)普遍较长,如氚的半衰期是12.3年,钴60的半衰期是5.27年,锶90的半衰期为28.79年,铯137的半衰期为28.79年,而碳14的半衰期达5370年。

虽然钋210的半衰期比较短,只有138天,但毒性极强,比氰化物高1000亿倍,0.1克的钋210即可杀死大约100亿人。

所有核素对生物都具有致癌、致畸、致突变的三致性,以及具有极高毒性。锶90已经被世界卫生组织列入一类致癌物清单,可诱发白血病。铯137则会导致软组织肿瘤与癌症,如卵巢癌、膀胱癌等。其他核素同样可以损害人和生物的DNA,从而诱发多种癌症,以及造成基因突变和后代畸形。

核污染水中的核素首先是通过洋流扩散。国际海洋专家达成的共识是,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域,3年后美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延到全球海域。全球都不可避免地会受到放射性物质的影响。

一个重要的证据是,2011年3月福岛核电站事故发生后,2011年8月在美国加利福尼亚海域捕获的太平洋蓝鳍金枪鱼中,就检出了来自日本福岛核反应堆的放射性同位素钋210。

这又提出了另一个问题,福岛核污染水可以通过生物摄食、动物洄游、食物链传递和颗粒沉降等方式在近海乃至五大洋发生迁移,对海洋生态环境造成污染,同时通过海产品食物链影响人的健康。

核素影响生物并通过食物链传递的一个重要方式是,在生物体内富集,富集的浓度又依据核素的种类和生物种类有不同的差异。

在福岛核电站事故发生后的2012—2016年,对福岛核电站近海的海洋生物调查发现,鱼类中的铯134和铯137的活度和浓度都显著高于无脊椎动物。

另外,放射性核素也与动物体积呈正比。当海洋生物受到核污染时,对欧洲鲽的研究发现,放射性铯在较大的欧洲鲽体内的浓度要比较小的欧洲鲽高得多。

核污染水中的核素当然不只是影响生态,也影响海洋环境。比如,铯137在海水中以离子态的形式存在,而且易与黏土性物质结合,因此较容易沉积并污染海底。

当然,核污染水中的核素会随着时间和海水的释稀而降低活度和浓度,因此通过食物链对人的危害并非总是很严重,有时可能没有危害,这也符合毒物的剂量关系原则。

上述在美国加利福尼亚海域捕获的蓝鳍金枪鱼中检出的钋210,经测算,其浓度与人们从其他食品常规获得的剂量大体相当或更少。

但是,日本将如此大体量的核污染水排海,存在诸多不确定性风险,显然是极其不负责任的。

排污后何时到达中国沿海?

德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域,3年后美国和加拿大将遭到核污染影响,10年后蔓延到全球海域 。

早在2021年,清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队从宏观和微观两种不同的角度分别建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型,并实现了福岛核污水排放计划的长期模拟。其中,宏观模拟结果表明,核污水在排放后240天就会到达我国沿岸海域,1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。

日本核污水排海:只要0.1克钋210,就能杀死100亿人(组图) - 2▲图源/中国科学杂志社

随后,污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散,另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。值得注意的是,尽管污染物的排放位置是在福岛附近,但随着时间的推移,污染物高浓度区域将沿着35°N线附近向东延伸,从开始的东亚附近海域扩散到北美附近海域。在第2400天时,中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低的浅粉色,而北美西侧海域已经基本被浓度较高的红色覆盖。

进口海鲜还能吃吗?

自2011年福岛核事故后,我国已经对日本进口食品出台较为严格的检测标准。进口日本部分地区食品、饲料等要提供日本政府出具的放射性物质检测合格的证明与原产地证明;各地检验检疫机构要对进口的食品进行放射性物质检测,合格后方可进口。2012年至今,食品中放射性物质监测工作已纳入国家食品安全风险监测范畴。所以,大家既要保持警惕,也不必过度担忧,我们通过正规渠道购买的海鲜,基本都符合国家检测标准,可以放心食用。

核废水对我国近海渔业影响很小,因为根据北太平洋洋流图,核废水将随日本暖流向西北方向漂流,并随北大西洋暖流率先抵达加拿大海域,随后在加利福尼亚洋流的推动下扩散至美国西海岸海域,最后经北赤道暖流抵达台湾海域并进一步扩散至中国东海海域,这个过程时间很长,且近海有来自内陆河流的河水注入,进一步减小了影响。

但是对于远洋渔业,核废水的影响相对较大,我国的远洋渔场主要集中在环太平洋海域,其中西北太平洋海域也是核废水排放后首先受到污染扩散的海域。

因此,在选择和食用海鲜时,我们应该注意其产地和种类,并根据相关标签和信息进行判断。

日系化妆品到底安不安全?

日本的化妆品在中国具有较大的影响力。2019年开始,日本成为中国化妆品第一进口国,直到2022年位置被法国取代。

中国海关数据显示,2022年1-11月,中国化妆品行业TOP5进口国分别为法国、日本、韩国、美国、英国。其中,法国进口金额达到41.97亿美元(约合人民币288.64亿元),占总进口金额的比例为24.98%;其次是日本,进口金额为41.62亿美元(约合人民币286.23亿元),占总进口金额的24.77%。

那么,核废水排放是否会对这些日资化妆品产生影响?还能正常使用吗?

有行业人士对媒体表示,首先要以是否使用海洋原料对化妆品进行分类。核废水排放可能会对海洋来源的原料产生影响,如海藻、鱼胶原蛋白等。“除了直接来自海洋的化妆品原料外,还包括了一些放射性元素可能会被海洋生物富集,并被带入化妆品原料的情况。”

公开资料显示,日本政府并没有出台任何政策和标准强制化妆品工厂进行放射性检测。在发生地震后,日本化妆品工业联合会(行业组织)发表声明称:“福岛第一核电站事故所释放到大气中的放射性物质不会导致化妆品对消费者的健康产生影响。”日本一些化妆品公司也增加了产品的放射性浓度检测项目。

根据我国《海关法》《放射性污染防治法》规定,海关依法对各类海关监管对象开展核辐射监测,以防范放射性物质非法出入境。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(3)
justice9
justice9 2023-08-24 回复
这日本是要灭绝人类啊😅
山下小池
山下小池 2023-08-25 回复
这么多核污水排入海洋,会不会让整个海洋生态都遭受破坏?这实在是太令人担忧了
SFC_TingBB
SFC_TingBB 2023-08-25 回复
这简直太不负责任了!福岛核污水排海,难道不考虑全球生态环境的利益吗?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选