【实录】高云翔街边遇金发女攀谈，KTV里搂抱接吻继续（视频/组图）
严正提醒：根据法庭禁令，评论中不可谈及与女主身份及其家庭相关信息，违规者将作禁言处理。敬请遵守。
【今日澳洲2月27日】（记者 杰夫 瑞纳 Vivian）今日在新州唐宁中心地区法庭，高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第四日，女当事人陈词录像已播放至辩方律师交叉盘文环节。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场，独家为您直播庭审经过（法庭实录）。
9: 13am
高云翔独自出现，在法庭外遇一名金发女子打招呼攀谈，后者更面对记者镜头主动入镜同框摆造型。向对方示意后，高快步进入法院。
9: 41am
王晶在1名工作人员的陪同下抵达法院门口。
10: 00am
庭审开始。
10: 10am
现场继续播放高云翔辩护律师（下简称“辩”）盘问女当事人（下简称“女”）录像。
辩：“在这之前，检察官问过你，你去王房间时，认为谁会在里面？你回答的是剧组的工作人员，“them（他们）”，但这一部分答案和你第一份警察笔录不一致。第一份警察笔录里你说的是‘王告诉你高云翔会下来’。”
女：“第一份笔录是在极度恐惧的情况下做出的，我当时精神压力非常大，连一个完整句子都说不出来。第三份笔录才是最精准的状态。”
辩：“在第三份笔录里你提到过，‘我去Manly警察局，做了第一份笔录，第一份笔录证词是准确的’，对吗？”
女：“我已经回答过你的问题了，第一份笔录是在极度恐惧的情况下做出的，高和王，尤其是高在中国有很大能量，也很富有，而我只是澳洲一个普通人，我当时不知道该做什么决定。”（女当事人回答此问时，语序迟缓）
辩：”在第5份证词第三段中，你提到‘我之前向警察提供了4份笔录，它们都是尽我所能准确的信息’，对吗？（女受害者没有笔录，检方确认后，受害者说yes）
辩：“案发当天你跟王晶回房间之前，你是知道高会是唯一出现在房间里的人，对吗？”
女：“我不同意你的说法。因为昨天我说过了，高先生他作为一个主演，他周围一直是有团队的，不管拍摄期还是休息期间，他身边都有他的助理和经理，包括去卫生间都会有助理跟随。”
相比之前，女当事人答问时较为强硬，会更多反驳质疑。
辨方律师就当晚事发前KTV包厢内监控录像，继续盘问。
10: 20am
监控录像播放至 03-26-2018 23:57:30
辩：“所有人都站起来，一起碰一杯，对吗？”
女：“是的。”
辩：“当时有人致辞吗？”
女：“不记得。”
辩：“这时有人离开房间了吗？”
女：“不记得。”
辩：“现在已经很晚，也有人共同举杯，这时离开不会不礼貌了吧？”
女：“你昨天已经问过我很多类似的问题了。我作为澳方代表，需要照顾所有人，我们公司负责23-27号拍摄，我必须在场。“
辩：”但在几分钟前你回复丈夫说，你就要回家了啊？”（辩方律师撤回问题）
监控录像播放至 00:00:00
辩：“是你和王在大家举杯后聊天吗？”
女：“是的。”
辩：“王之后把手放到了你大腿上，对吗？”
女：“视频中我没看见。”
视频重放
辩：“是吗？”
女：“视频中桌子挡住了，（受害者追问3次）又是你的假设吗？”（法官告诉女受害者律师，可以不回答他的问题）
监控录像播放至 00:02:26
辩：“王和你在交谈，王把手放到你右肩上？”
女：“是的。”
监控录像播放至 00:07:19
辩：“当时高在唱歌，你在和大家聊天，对吗？”
女：“不止是高在唱，是在和一个女士对唱。”
监控录像播放至 00:07:55
辩：“你是在看你的手机吗？”
女：“是的。”
监控录像播放至 00:08:09
辩：“这时你已经阅读了你丈夫信息了，对吧？”
女：“你一直问我是否阅读丈夫信息，我不懂你的意思，不明白你的用意。我昨天回答过了，我记不清具体看到丈夫信息的时间了。”
辩：“那你回复你丈夫了吗？”
女：“你一直在问同样的问题。”
辩：“那你回复了吗？”
女：“我没有。”
监控录像播放至 00:08:34
辩：“王当时搂着你，对吗？”
女：“你看不见吗？他另一只手搂着另一个女演员，这只是一种友好的表现。”
辩：“那你在警方笔录中说，王在KTV让你不舒服和害怕啊？”
女：“我告诉警方，只是某个时刻之后，王让我感到不舒服，具体时间我记不得了。”
辩：“女士，但你告诉警方，在之前和王出去抽烟时，王就让你感到不舒服了啊？已经是一个小时前的事情了。”
女：“这和我之前的答案不冲突，因为你现在问我的是，这个具体时间点我舒不舒服，我记不清具体不舒服的时间点了。”
监控录像播放至 00:11:03
辩：“你再次和王交流，他也搂着你对吗？”
女：“是的。”
10: 40am
监控录像播放至 00:41:34
辩：“是你离开了KTV包厢吗？”
女：“是的。”
辩：“这时就是你告诉警方，你对王感到不舒服，你就离开去了卫生间对吗？”
女：“我不记得准确时间，整个KTV唱了4个小时，我不能准确回答你的问题。”
监控录像播放至 00:44:32
辩：“你回到房间，在王旁边坐下，同意吗？”
女：“我是坐回了同样的位置。”
监控录像播放至 00:45:54
辩：“还是你和王坐在一起，对吗？”
女：“刚才的视频很清楚地看到，他又拉我的手，我拒绝，他又拉。”
监控录像播放至 01:19:41
辩：“当时是王和高在唱歌吗？”
女：“是的。”
监控录像播放至 01:34:07
辩：“你和王坐在房间最右边，对吗？”
女：“视频显示，王先生让我挪个位置，我挪开了他坐下了。”
监控录像播放至 01:35:00
辩：“你和王在接吻，对吗？”
女：“没有，他想要亲我，我的头一直在往反方向躲。视频很不清楚，如果你能放大的话，你就能看清楚。”
监控录像播放至 01:35:38
辩：“你还说你没和王接吻吗？”
女：“你的表述又不准确，是他要亲我，不是我们相互亲对方。”
监控录像播放至 01:37:13
KTV监控录像（图片来源：网络）
辩：“你仍然要否认你在亲吻王吗？”
女：“从这个角度来看，是他搂住我的肩膀，是他来亲我，我是想躲开。”
辩：“你的右手也搂住了他，对吧？”
女：“我看不清楚视频。”
辩：“你告诉大家你的右手放在哪？！”
女：“视频我看不清。”
检方反对，法官同意反对。
辩：“你看到你的右手了吗？”
女：“我看不到的东西我不能说是事实，而且我也不记得。”
辩：“你的右手离开了王的身体，对吧？”
女：“这正是表示我在拒绝。”
辩：“女士，你在撒谎，对吧？”
女：“我说的都是事实。”
11: 00am
视频重放
辩：“你的右手搂住了王，对吧？”
女：“视频不清楚，我也记不清楚，但我能确切记得王确实吻了我。”
监控录像播放至 01:42:49
辩：“你再次吻了王，对吧？”
女：“我没有在亲他，每次都是他要亲我，你的表述一直都有问题。”
监控录像播放至 01:48:00
辩：“你和王在亲吻，对吧？”
女：“你一直在用互相亲吻这个词，视屏很明显，一直是他在主动要亲我，我的胳膊在反向抵抗，是他主动亲我。”
辩：“女士，你的意思是，这几次都是他要亲你，但你没有选择站起来离开？”
女：“你要看了整个视频，就会发现我一直在抵抗他的亲密行为，我认为当时KTV已经快结束了，不想让他最后难堪，不想让当晚气氛变得不愉快，是给他面子。”
辩：“上面这些话你从来没给警察这么说过，对吗？”
女：“我也回答过这个问题了，在我的证词里，并不是把当天从吃饭到性侵结束后，都囊括在内，因为这个时间太长了。这么长的时间，我不可能把我说过的每句话，每个细节都记得那么清楚，常人都做不到。”
监控录像播放至 01:49:16
辩：“你又亲了王，对吗？”
女：“你一直重复问题，一直是他在亲我，就在你暂停的这个画面，我的脸现在是背对他的。”
辩：“女士，有好几次是你的脸正对他啊？”
女：“是他用手搂着我，你只是从摄像头这个角度看问题，你又不是当事人，你当时又没在房间，我是当事人。”
监控录像播放至 01:51:10
辩：“你在和王说话，对吧？”
女：“从视频上看是的。”
辩：“那在他多次吻你后，你仍选择和他说话吗？”
女：“我已经回答过你的问题了，我认为当时KTV已经快结束了，不想让他最后难堪，不想让当晚气氛变得不愉快。”
辩：“女士，你在编造谎言，因为视频录像显示你在吻王？”
女：“这又是你的一个假设。”
辩：“你是说你从没吻过王，你们嘴唇没接触过？”
女：“我一直回答，是他亲我。”
辩：“那你同意你们的嘴唇有接触过几分钟时间吗？”
女：“是他亲过我，我也在证词中说过。”
辩：“你是否说过在证词里提到，王在KTV有亲你？”
女：“我不记得在证词里，是否说过王在KTV里有亲我，但我证词确实说过王有亲过我。”
11: 10am
监控录像播放至 01:54:15
辩：“你是否同意你和王朝彼此靠近？”
女：“我试图往右坐，王用手拉住我。”
辩：“女士，你没说实话，对吧？”
女：“我说的都是事实，整个晚上我都在抵抗。”
辩：“KTV在2点左右就结束了，对吧？”
女：“是的。”
辩：“如果你愿意，你在KTV外就可以打车回家，对吧？”
女：“对，当时我也说过了，我就是要叫一辆出租车回家的，但KTV结束后，我站在门口，当时街道上是没有出租车的。我忘了当时是谁建议，我跟大部队坐商务车先去酒店。”
辩：“你手机上是有打车应用的，对吗？你最后也是用这个应用打的车，对吧？”
女：“对，但当时的情况是，所有人都要离开了，我不想当时凌晨2点，我一个人站在街上等出租车。而且商务车是按时计费的，我不想大家陪着我等出租车，因为会花更多钱。”
辩：“你告诉警察，KTV里曾有人说你和王应该在一起，对吗？”
女：“是的，女演员说过我和王应该在一起。”
11: 40am
法庭休庭。
12: 05pm
庭审继续。
12: 10pm
高云翔辩护律师就女当事人手机中的照片内容进行盘问，包括高云翔和受害者合影。
上次庭审高云翔的手绘图（画师：lilbh；来源：今日澳洲App）
辩：“这是你手机上一部分关于高的照片，对吧？”
女：“是，但我还有很多其他在现场拍摄的照片，还拍了很多其他人。因为高是这部片子主演，所以有很多他的照片很正常，这是我工作的一部分，记录现场。”
辩：“这些高先生的照片，不是全用于商业宣传的，对吧？”
女：“我拍摄的时候，并没决定这些照片的用途，我一般是拍了之后，后期再来甄选，是否用于发朋友圈还是做PPT。”
辩：“你这些照片是拍来自己留着，对吧？
女：“不对。”
辩：“在KTV，有人开你的王的玩笑，说你们像一对，对吗？”
女：“当时是女演员说了这样一句玩笑话。”
辩：“这句话影响了你的行为吗？”
女：“不会，她当时是和王说完，王还回了一句，‘她已经结婚了，还有一个小孩儿’。”
辩：“王的酒店房间，除了卫生间，就只有一间房，对吗？”
女：“是的。”
辩：“一般的酒店房间，对吧？”
女：“是的。”
辩：“你说你开始坐在椅子上，对吗？”
女：“你说的‘开始’是指？”
辩：“所有事情发生之前？”
女：“是的，我右手边是窗户。”
辩：“你说王当时想亲你，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你说你把头移开了，最后站了起来，对吧？”
女：“是的。”
辩：“你说你对他的行为不舒服，对吧？”
女：“我觉得他的行为很粗鲁。”
辩：“你说你在KTV，他的行为也让你不舒服对吧？”
女：”在某个点上，我觉得他的行为有点过了，但其他时候，我觉得他可能只是喝醉了，或者他只是在表达友善。因为在整个拍摄过程中，出现了很多问题我都帮他们解决了，所以他可能在表示感谢。”
辩：“在你从椅子上站起来后，他并没有强迫你再坐下来，对吧？”
女：“我记不太清楚一开始是不是他强迫我坐在椅子上，之后我站起来后，也记不清了。”
此时，辩方律师要求受害者用英文直接回答。检方反对，法官同意反对。
辩：“我问的不是你坐下去之前，而是坐下去之后？”
女：“我记不清了。”
辩：“他没有要求你坐下来，对吧？”
女：“我记不清了。”
辩：“我再问一次这个问题，我问的不是你坐下去之前，而是坐下去之后，他没有再要你坐下去，对吗？”
女：“我回答过了，我记不清了。”
辩：“你说过你起身后就走开了啊。”
女：“我走向了电视方向，因为那里放着我的包和手提电脑。”
辩：“你说你这样做是为了离开，对吗？”
女：“我记不清先后顺序了，我记得当时王在打电话叫人来房间，我以为是叫住在香格里拉酒店的工作人员过来。”
辩：“等下再说打电话问题，但在打电话之前，王并没有阻止你离开，对吧？”
女：“我记不得了。”
辩：“他没有说过类似，‘你别走’、‘你不能离开’这样的话对吧？”
女：”我记不得，但之前，他抢走了我的包和电脑，不还给我。”
辩：“女士，在事发后两天，你给警方做了好几份笔录，对吧？”
女：“是有几份，第一份是在我极度恐慌的情况下做的，受到太大惊吓；第二份是我决定让警察抓他们录的；第三份笔录录了一整天；第四份是警方来我家，发现我腿上有淤青后录的。”
话说至此，女受害者突然泣不成声。高云翔眉头紧锁，王晶面无表情。
辩：“但是在这几份证词中，你都没有提到过，王先生在打电话之前，都没有不让你走？”
女：“我没放到笔录，是因为我不记得了，我只讲了我记得的。”
辩：“你也没有跟警察说过，你去拿包的时候，王先生对你说过什么，做过什么，对吧？”
女：“我回答多次了，我记不得了。”
辩：“你跟警察说的是，王先生首先把手机拿出来，对吗？”
女：“我记得他拿出手机，然后电话铃声是微信语音通话的声音。”
辩：“他拿电话出来，打电话，你听到，这些你都在房间里，对吧？”
女：“是的。”
12: 30pm
辩：“你当时完全可以选择离开房间啊，不是吗？”
女：“我回答过了，在酒店楼下他跟我说过，住在酒店的工作人员会来房间。在我最担心的时候，他还跟我说过‘你怕什么啊，我还能对你做什么啊’。”
辩：“女士，你说你推开了王的头，起身走向你的物品，想要离开，你当时是可以离开的，对吧？”
女：“我回答过这个问题无数次了，他告诉我，他在打电话叫人过来，说跟所有人道别再走。之前我还在大堂叫了出租车，我在等我的出租车。”
辩：“你是在说，虽然他违背你的意愿亲你，但你还愿意在他房间等出租车吗？”
女：“我以为他只是喝醉了，行为不得体，但正常人在被阻止之后，都不会再继续了。”
辩：“几分钟过后，高就来房间了，对吧？”
女：“我不记得几分钟了。”
辩：“但我记得他进门的时候，我的手机响了，是出租车司机打给我的。”
辩：“你在高进入房间后，取消了出租车，对吧？”
女：“是的，因为他走进来的时候，我正在电话上，我一看高先生已经来了，我要跟他寒暄两句再走，不可能他一进来我就走了，所以我就告诉出租车司机取消。高先生也重复了一次，‘Cancel’，他是用英文说的。”
辩：“你没有问过王和高，其他人在哪吗？”
女：“我当时没有问其他人，那是因为我觉得高先生进来了会更安全，他是一个公众人物，还跟我父亲认识，我当时认为他还是值得信任的，我从没想过之后会发生那样的事。”
辩：“你根本没在等其他工作人员，对吧？”
女：“我不知道具体都会有些什么人来，因为高平时都是跟他的团队、助理、经纪人一起，我不知道高会选择一个人来。”
辩：“那你为什么不问他，‘你为什么会一个人呢？’”
女：“当时没有问这个问题，因为当时对他没有戒备心，为什么会问这个问题呢？”
辩：“因为你告诉警察和陪审团，你在等其他工作人员啊？”
女：“因为高之前从没一个人出现过。”
辩：“你在第1份笔录里说过，王当时打电话就叫的高，没有别人，对吧？”
女：“我回答过了，我的第1份笔录是在极度恐惧情况下录的，是在性侵后录的，当时我已经知道高和王是性侵犯，所以我就把他们的名字都告诉警察了。“
辩：“女士，你就是因为高一个人来了，才取消的出租车，对吧？”
女：“你说的不对。”
12: 40pm
辩：“请拿出第1份笔录，阅读第26段，你告诉警察，是你先和高说话的，对吧？”
女：“没有。笔录里写，‘高到房间后，我说……’。”检察官反对。“高进门时，我并没有注意他和王在说什么，因为我在和出租车司机打电话，你说我先和他说话是不对的。”
辩：“第26段，你告诉警察，你和高之间的谈话内容，对吧？”
女：“第1份笔录极度恐惧，当时没决定要报警，觉得发生的事也很恶心，关于性侵那些很恶心的东西，我都没有告诉警察。”
辩：“我问你的是，第1份证词里记录了你和高的对话，这段对话内容就在第26段，对吧？”
女：“我记不清是否是全部对话。我记得很清楚的是，我问高‘我们要聊什么东西’，高回答‘你觉得我们要聊什么东西’。“
辩：“女士，你告诉警察是你先跟高说话的，同意吗？”
女：“不同意。”
辨方律师要求女当事人阅读第1份笔录第26段。
辩：“你告诉警察，高吻住你，所以你呼喊不出来，对吧？这是你告诉警察为什么你不能大叫的原因，对吧？”
女：“我当时没有大叫，因为我一直在身体拒绝，我没大叫是因为我在酒店房间里，还有两个男的在房间内，我大叫又有什么用呢？
女当事人情绪失控。
辩：“你提过高有好几次用力抓住你的手臂，对吗？”
女：“是的。”
辩：“好几次他有拉你或推你对吗？”
女：“是的。”
辩：“都是在手臂吗？”
女：“还有在肩膀，推是推肩膀，拉的是手。”
辩：“你一直在抵抗，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你手臂和肩膀上有没有任何淤青或痕迹？”
女：“事发之后没有发现。”
辩：“你没有跟警察说，你没有在肩膀和手臂上发现痕迹和淤青，对吗？”
女：“我没有发现，所以没有告诉警察。”
辩：“如果要说王和高之间，谁是你的客户的话，是王，对吧？”
女：“是的。”
辩：“你说高违背你的意愿，摸过你的胸部，对吗？”
女：“是的。”
辩：“警方带你去医院做检查那天，在医院等待期间，你曾和一个警员交谈过，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你和警员提过一些在房间里发生的事情，对吗？”
女：“我记不得具体说了什么，我只记得确实和警员说过话。”
辩：“你跟警员说过高摸你胸部吗？”
女：“记不得了。”
辩：“你告诉过警员，高对你有进行手指插入，对吗？”
女：“记不得了。”
辩：“Woods医生有问你具体发生过程吗？”
女：“我只记得和医生说了大概经过，但我不记得是不是跟这个Woods医生。我当时太累了，整个人还是很震惊的状态。”
辩：“你在做第五份证词的时候，你有告诉警察你要额外补充信息吗？”
女：“我在第五份笔录里，澄清了一些细节。”
辩：“那你还有其他要告诉警察，但还没告诉警察的吗？”
女：“有，是关于王性侵我的部分，我记得当时我还被王放到了地上。我只记得王当时在反反复复折磨我，但我记不得具体什么时候他把我放到地上了。”
辩：“你没有告诉陪审团，王和高把你放到厕所的洗手台上，对吧？”
女：“我忘记说这块了。”
辩：“高没有把你放到洗手台上，对吧？”
女：“他有，我记得很清楚，台面很凉。”
1: 17pm
法庭休庭。
2: 17pm
庭审继续。
2: 25pm
辩：“我想再问些关于你提到高射精部分的问题。你在第1份笔录第28段里写，高在厕所里射精，对吗？”
女：“没有，高在房间里。”
辩：“请跟我一起看笔录，你说‘高带我到厕所，关了灯......(女受害者回忆高云翔试图实施强奸细节，编者隐去）’，对吧？”
女：“我漏掉了一些细节，我的意思并不是......(女受害者回忆高云翔射试图实施强奸细节，编者隐去）”，只是描述了高的行为，与地点无关。我是按照人的行为先后来说的，先说的高，再说的王。”
辩：“你之后提到，‘王之后也对我做了同样的事情，还脱掉了我的裤子’，对吗？”
女：“是的。”
辩：“你告诉陪审团，高和王两人都在厕所强迫......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去），并......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去），对吧？”
女：“他们是先......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去），再进行的......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去）。”
辩：“这些都是在厕所，对吧？”
女：“是的。在房间，王和高脱掉了......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去），他们是在卫生间把我......(女受害者回忆高云翔试图实施性侵细节，编者隐去）。”
辩：“请看第1份笔录第27段，你描述了王和高在脱你的开衫，对吧？
女：“是的。”
辩：“在28段，你描述了在厕所里发生的事情，对吧？”
女：“是的。”
辩：“在29段，你描述了厕所和房间的事情，对吧？”
女：“我并没有说高射精的地方在哪里，我描述的是行为，是真实发生的。”
辩：“在第一份里，没有提到有射到......(辨方律师询问高云翔具体射精的位置，编者隐去），对吧？
女：“没有，因为第一份我说的很简略。”
辩：“在录第1份和第2份笔录之间，你有跟两名警察交谈过，对吧？”
女：“我只记得其中一个叫Adam，忘了另一个的名字。”
辩：“你告诉他们，高是射在枕头上，对吗？
女：“不是，我跟他们说的是，他当时射到了......(女受害者讲述高云翔具体射精的多处位置，编者隐去），当时我下方还有个枕头，我碰到了，是湿的。”
辩：“你告诉警察，高是自慰后射精，对吧？”
女：“我记不清他当时有没有......(女受害者讲述高云翔具体射精的多处位置，编者隐去）。
女当事人话讲至此，抽搐哭泣。
辩：“在你第3份证词中，你才加入的枕头，对吧？”
女：“第1份没有细节，第3份是很完整的细节。”
2: 40pm
辩：“在你第3份证词中，高的部分精液掉在了枕头上，对吧？枕头在地上？”
女：“是的。”
辩：“在第3份证词中，你说提到了更多细节，包括射到......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去），对吧？”
女：“是的，还有......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）。”
辩：“你告诉Woods医生，高是射精后抹到你身上的？”
女：“记不清了。”
辩：“你是否同意高没有在你身上抹任何东西？”
女：“我记不得了。”
辩：“你是否同意，当时高没有把精液抹到你身上？”
女：“记不清了。”
辩：“你丈夫在你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）看到的东西，不是精液，对吧？”
女：“我不知道他看到的是什么，他说的‘你......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）怎么这么脏’，我一看镜子里......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）就是白色精液。”
辩：“你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）不是白色精液，对吧？”
女：“就是。”
辩：“你的意思是你和王在持续一个小时后，白色精液还留在你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）吗？”
女：“我清晰记得，我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）是干了的白色精液。”
辩：“你在酒店卫生间洗脸的时候，没有把它洗掉，对吗？”
女：“在酒店卫生间，我看到我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）都是脏东西，我只想很快把它们洗掉，我当时只想快点离开房间。我......（女受害人讲述生理期被性侵后的细节，编者隐去）还有血。”
辩：“你曾经用毛巾擦过脸，对吧？”
女：“我记不清了。”
辩：“你说过在走之前在镜子前检查了下自己，对吗？”
女：“因为我的衣服被丢在了卫生间地上，我去卫生间把衣服取回来，我在镜子前很快地看了下自己。”
辩：“你在离开房间后，在走廊的镜子里也看了下自己，对吗？”
女：“我记得出了房间后，我记得我有照过镜子，但记不清是照的哪个镜子了。”
辩：“你还在电梯里的镜子照过自己了，对吧？”
女：“我记不得镜子的位置了。”
辩：“你当时没有看到你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）有精液，对吗？”
女：“我不记得什么时候看到的，但我记得我看到我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）有精液，我还摸了。”
辩：“你是说这些是你先生看到的吗？”
女：“是我自己看到的。”
辩：“那你没有提到过，你先生没有看到你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）有精液，对吗？”
女：“我不知道他有没有看到我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去），我记得他问我......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去）为什么这么脏。”
辩：“你看到你......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）有精液，你擦掉了，对吧？”
女：“我记得用手......（女受害人讲述高云翔具体射精位置，编者隐去），但我不记得还看不看的出来。”
辩：“你在酒店卫生间，你有没有把......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）精液擦掉？”
女：“记不清了。”
辩：“你告诉过警察，王曾多次亲过你的颈脖，对吗？”
女：“他亲我的时候，还是在大堂的时候。”
辩：“你脖子上有留下他的吻痕吗？”
女：“应该没有。”
辩：“之前你跟陪审团说......（辩方律师询问高云翔具体射精位置，编者隐去）的印记，是化妆品的印记，对吧？”
女：“我说的就是我看到的白色，干掉的精液痕迹。”
辩：“你说你是在洗澡的时候，你先生看到的印记，对吧？”
女：“我说的是我在洗澡间的时候。”
2: 50pm
辩：“你的意思是，你跟警察说的都是实话了，对吧？”
女：“从第3份笔录后。”
辩：“你跟警察和陪审团都说过，你告诉过王和高你在来月经，对吧？”
女：“高在卫生间......（女受害者讲述高云翔实施性侵细节，编者隐去），我告诉他们，我来月经了，别碰我。”
辩：“你跟陪审团说过，你是在高和王碰到你下体之前，就说了这个事情，对吧？”
女：“是的。”
辩：“请看第1份笔录，第29段，你说‘他们......(女受害者讲述二人实施性侵细节，编者隐去)，因为当时我在例假期，这才免于被碰下体’吧？”
女：“在第1份笔录，我不想告诉任何人我被性侵了，我当时没有想要报警抓他们，所以没说这些信息。”
辩：“女士，90秒前你才在法庭上说，你只相信警察啊。”
女：“我说的是，在录第3份笔录时，我才彻底相信警察。”
辩：“你在第3份笔录里提到，你的前两份证词都是真实的，对吧？”
女：“中英文表述是很不同的，我一开始报警的时候，我用的是英语做的笔录，里面有太多语法和逻辑错误。”
3: 09pm
法庭休庭。
3: 27pm
庭审继续。
3: 40pm
辩：“在你和警察做完第1份证词后第二天，你还读过了你的证词，对吧？”
女：“没有。我只记得做完第1份笔录后，当时给我看了一下，我很快签了字，后面就没读过了。”
辩：“在你第1份笔录第29段，你给了警察一个理由，为什么你没有遭受下体性侵犯，对吗？
女：”因为我当时并不知道如何给证词，因为我从来没有给过证词，也没有经历过这样的事情。”
辩：“你不止给了警察一个理由，你还提到了另一个理由，在笔录第29段对吧，请大声念出来第3句话后面的内容。”（女当事人读到一半后，失声痛哭，辨方律师继续念完。）
辩：“你提到过‘王无法变硬’对吧？”
女：“王是一会儿软，一会儿硬。”
辩：“这和你与警官和医生说的内容不一样，对吧？”
女：“我没有告诉他们全部内容。”
辩：“你告诉woods医生，王先生没有办法进行勃起，对吧？”
女：“我不记得，我应该说的是王有这方面障碍，我不记得英文是怎么说的了。”
辩：“你说的是‘王无法勃起’对吧？”
女：“我说的是我不确定王有没有射精，时间太长了，我非常痛苦。”
辩：“你在第1份笔录里提到，王无法勃起是事实，对吧？”
女：“我说的是王有勃起困难，无法维持一直是硬的。我说的不是一直无法勃起，是时而硬时而软。”
坐在被告席的王晶此时舔了舔嘴唇，略显尴尬。
辩：“你跟医生说过，王因为无法勃起，无法进行插入行为，对吗？”
女：“我不记得跟医生说的话了，我当时在医院，不想让人再碰我，不想再做下体检查，因为要做检查，还要把一些东西放入我下体，所以我不想。”
辩：“你没给警察说过，你不想做这种检查，对吗？”
女：“没有。"
辩：”你没有跟Woods医生说过，这才是你不想做检查的原因，对吧？”
女：“我没说过。”
辩：“你曾说过，你曾在卫生间用手把高先生推开？”
女：“是的。”
辩：“考虑到他的身材和力量，如果他要强迫你的话，他是可以那样做的，对吧？”
女：“是的，在那个时间，他没有继续。”
辩：“你告诉警察，你在电梯里，又叫了辆出租车？”
女：“我不记得当时是什么时候叫的出租车了。”
辩：“是在电梯里，还是大堂里叫的车？”
女：“我不记得当时什么情况，我声明中陈述很简练，我当时很慌张，无法陈述很详细。”
辩：“你告诉警察，你需要紧急离开那个房间，对吗？”
女：“我不记得说过。”
辩：“你说过你抓住机会就离开房间了，对吧？”
女：“王当时在床上已经不动了，我才有机会穿上衣服离开。”
辩：“你告诉过我们，你跑出了房间，对吧？”
女：“我印象是我冲出了房间。”
辩：“你跑出房间后，你很想快点离开，所以你很快就打电话叫出租车了，对吧？”
女：“我不记得什么时候叫的出租车。”
辩：“我的问题是，你留在房间唯一的理由就是做必须的事情，对吧？比如穿衣服。”
女：“是的，我不能裸体跑走吧。”
辩：“穿好衣服，然后你就冲出房间，打电话给出租车，对吧？”
女：“我不记得我什么时候叫的出租车了。”
辩：“事实是，你是在房间里面就叫出租车了，对吧？”
女：“我不记得具体时间，我记得发生完性侵事件后，我叫的出租车。”
辩：“你不仅是在房间内叫的出租车，你还在房间内收到了一条出租车公司，对吧？
辩：“女士，你根本就不急着离开那个房间，对吧？”
女：“不，我很急着回家。”
3: 50pm
辩：“你丈夫在凌晨3:56am、4:04am、4:12am，分别给你发了微信，对吗？”
女：“我记不得具体时间，但我确实收到他发的信息。”
辩：“你是说你能够逃离那里的时间，正好和你丈夫给你发信息的时间吻合么？”
女：“我不记得我逃离的时间，无法回答。”
辩：“在收到你先生的信息后，你知道两件事，首先是你得要回家了，对吗？”
女：“你说的不对，我一晚上从到酒店门口的时候，就是要回家的。在我的记忆力，我从来没有这么晚回过家，没有超过凌晨12点回过家。”
辩：“其次，你知道你回家后，你先生还会是醒着的，对吧？”
女：“我并不知道你说的这个信息，我和先生整晚都是有沟通的，每天我和先生都会有很多次联系，虽然有时不能及时回复，但我们沟通常态是会报平安的。”
辩：“你在收到你丈夫第二条信息后没几分钟，你就叫了出租车了，对吧？”
女：“我不记得我什么时候叫的出租车了。”
辩：“你在房间收拾好自己，出租车公司给你发信息，然后你就下楼坐车走了，对吗？”
女：“我不记得什么时候收到的信息，我当时处于一个很恐惧的状态，这样的事情发生在任何人身上，都不愿意告诉自己丈夫对吧？我觉得这也是高和王的预谋，他们才对我下手。”
辩：“你离开之后，你有收到王先生问你‘我们下一次什么时候能见面？’的信息么？”
女：“你说的不对，这句话是在发生性侵的时候对我说的（女当事人边说边抽泣），我当时想要离开房间，我跟王说，‘我能不能明天再来’，他才问我，‘我们下一次是什么时候见’。”（女当事人泣不成声）
辩：“女士，你有删除过手机上关于这辆出租车的信息吗？”
女：“我印象里没有。”
辩：“但你手机里叫出租车的应用里，只有性侵发生后，第二天叫车的纪录了啊?”
女：“我不记得了。”
辩：“你能解释下，为什么应用里没有你当晚打车回家的纪录吗？”
女：“我不记得了，但我确实打了车回家，我不知道为什么没有纪录。”
辩：“在你将手机交给警察前，你有删除过任何信息吗？”
女：“我不记得。”
辩：“有删除过关于这个案件的信息吗？”
女：“我不记得了。”
4: 16pm
庭审结束。
庭审看点回顾：
庭审第一日：高云翔案重审，新陪审团敲定！控方直入主题：女主撒谎
庭审第二日：高云翔案当庭重播视频，女主讲述案发始末！“我不想他亲我”
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。
据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。
当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。
这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括：
住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。
其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：
3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。
王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭，但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。，其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。
王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。
10月28日-12月5日
高云翔与王晶在澳涉性侵案进行连续27天的庭审环节。
庭审期间，播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像，内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
女当事人丈夫作为证人出席庭审，内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。否认当日“发怒”、“施压”、“暴力”、“串供“等不实推断。
被告高、王分别传唤多名证人，均表示当晚亲眼所见女当事人与王晶有亲密举动，且有流露出对高云翔的爱慕。
王晶亲自出庭作证，他表示表示当晚身体状况不佳，无法勃起，女当事人当晚主动示好，从未拒绝，其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
最终，本案以“陪审团解散”告终。
2019年
2月24日
高云翔与王晶在澳涉性侵案历经2个半月，再度在唐宁地区法院开庭，王晶保释后第一次现身。
陪审团成员确定。随后，检方律师就每一条控罪原由以及法律术语向陪审团进行详细解释。
高、王辨方律师着重关注女当事人证词的真实性，以及是否“自愿”发生性关系等，可以证明“高于合理疑点”。
2月25日
现场重放女当事人上次庭审录像，其表示自己在“非自愿”的情况下，被高、王强迫发生性关系。
2月26日
现场播放女当事人接受辨方盘问环节，辩方律师质疑其接近高的动机，且和王有暧昧举动，女当事人均予以否认。
专题：高云翔悉尼酒店涉嫌性侵被捕进入专题 >>
董璇高云翔离婚四年：事业双双停滞，一个憔悴显老，一个发福变样（组图）
董璇高云翔带女儿游玩，男方发福认不出，两人疑似低调复婚（组图）
董璇一家三口游玩，高云翔用车推着女儿，董璇打伞走前面显疏离（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
